网格+马丁EA的盈利运作和逻辑
本帖最后由 Aaron0116 于 2019-9-29 11:40 编辑我要构建的是一套基于人工和智能结合的护城河理念，两年的网格+马丁EA的研发经验，就算风险来临之际也能智能轻松化解。智能挂单网格+马丁EA的运作环境虽然更适合震荡行情，这其中包括震荡上行及震荡下行，但对于极端的单边行情只会出现暂时浮亏，极端单边可以扛5000-10000点都不会对资金仓位构成风险。目前我所使用的智能网格+马丁EA主要是限价挂单交易，用单个货币对极低的盈利方式风险自然降低，然后整合大部分货币对累积盈利构成整体净值不断上升模型，和传统的普通马丁有很大的区别，挂单交易更加的灵活，没有成交会自动撤消挂单，而普通马丁是立即下单对于风险防控能力相对较弱。虽然马丁都大同小异，但不同的人运用效果却有所不同。大部分的人使用马丁连续亏损或暴仓后就会放弃，觉得马丁是不可行的，但我却从不放弃对马丁的研究，当我发现马丁能在大部分时间里连续盈利后，就着手对马丁的风控进行很长时间的实盘研究，就因为是接近全自动交易，那么就必须增加人工进行最终风控才能获得最佳效果。而我所有的研究都是基于如何盈利和风控之间展开，这得益于我善于对行情做统计和概率的研究。下面这图就是我习惯使用的统计数据，它可以清楚的统计出每个交易日的盈亏和浮亏金额及浮亏比例的统计，包括每天平仓及持仓手数的统计，这对于做风险控制有很大的帮助。我们所做的外汇是属于24小时交易，但行情并不合适在任何时间点用人的思维去做交易，结合消息面的分析，真正长期盈利的人做的都是单边趋势行情，而且这过程一直处于等待中，等到极佳的机会下单交易，而不是人工高频交易，因为行情都是基于单边和震荡构成，而震荡的时间大约占80%左右，单边行情占大约20%左右，那么如果利用网格+马丁的量化模型就可以在大部分的时间里都能获利。网格+马丁EA的运作和逻辑原理：网格+马丁EA属于逆向下单交易的量化工具，而我使用的是限价挂单28个全主流货币对分散风险交易，再根据仓位资金大小来调整货币对的数量，避免造成系统性风险。目前运行的所有货币系里面的加仓间距也都有所不同，比如镑系波动点数相对大，行情也较为活跃，那么加仓的间距就会相应增加，这加仓间距主要看不同的货币对而定。
仓位净值超过总浮亏
开单的手数可以根据不同的仓位资金进行调整，以10000本金为例目前是前10单都是0.01，这10单铺垫就能扛1300-2000点左右，28个货币对有大部分的都在盈利，仓位净值一直上涨，不需要管浮亏多少，但总浮亏也都是在可控范围，因为净值上升的速度远远高于浮亏，当个别极端单边的货币对行情出现反转的时候，那就会出现更大的收益。如果把10000本金的模型直接套在1000本金上来运作，盈利率效果更好，只是扛风险降低一点，这就要看个人对风险和收益的接受程度了。我的创新理念就是让净值超过总浮亏运行速度，而交易手数会在这EA平稳运行的过程中不断增加，不仅解决了盈利的问题，还解决了手数交易量的问题（对于有些希望返佣的客户有更大的收益空间）。互惠互利，创造共赢，有需要合作的可以加我QQ微信同号：125122692 如果觉得用1万本金跑赚钱太慢，那么可以减少货币对的情况下直接将整个模型套用在1000本金的账号下运作，效果就相当惊人，每个交易日接近10%的盈利率，不过建议2000本金以上更好些。 1000本金模型（货币对少一些）高盈利率，网格+马丁EA模型，3个交易日25%盈利率
目前主模型账号10000本金的两个详细的统计如下 将28个货币对都加入确实是分散风险的好办法 欢迎加入外汇EA交流群943646425
连载更新截止昨天的统计数据
这利润因子也太高了吧~ 保守一点的话感觉用0.01开仓会比较好
由于1万本金0.01模型开仓的单子90%左右都是0.01-0.02-0.03，所以决定去掉0.04（包含0.04）以上的单子，下单数从20单降低到15单，拉大了间距降低风险，估计盈利率还不变。
本来预计1万本金0.01模型月化在10%左右，但目前半个月时间已经超过15%，因此把月化盈利率目标修改为20%-30%