压力位与阻力位
先来聊几个与压力位阻力位不关联的问题，看能不能用另外的思维方式来思考交易中的压力与阻力。到底是什么决定了我们的命运？
这个问题不仅难以回答，更多人相信它根本没有精确解答，即无解。
或许可以尝试用这个角度去谈谈，决定人命运的是那一次次的选择，而决定这些选择的是一个人最核心的价值追求，它深埋在潜意识里，左右着人们做出那一次次看似无意的选择。
问题是并没有多少人去思考过自己的人生追求，或没有坚定过自己的人生追求，所以导致潜意识在做出选择时没有方向与目标性，散乱而不具凝聚力，变成总是随波逐流，人生价值也变得浑浑噩噩。
看见过有人做过这样一个调查，在一个人即将离开人世时问这个一个问题：请问你这一生最后悔的一件事是什么事？
在足够多取样后得出的结论是这样的：
排名第一：没做自己想做的事
排名第二：没有实现梦想自己想做的事没有成功，排名非常靠后。
每天都在一个人的身上印证，人们花了太多的时间去做了很多无效的事，比如打一场根本没任何意义的游戏，扯一堆根本没任何意义的闲谈，甚至挣一些根本没任何意义的金钱。
这就涉及了什么叫成功，进而提升到如何定义自己所谓的幸福。
哲学家亚里士多德对幸福的概念有两重含义：“活得好”与“做得好”。
做得好并不代表活得好，活得好不一定要做得好。
对这个概念的争议至今没有停止过。
以今天的社会环境和像我们这种生活在最底层的人群而言，如果用金钱的多寡来区分人生是否成功的唯一线索，肯定会有非常大的争议，但如果用金钱的多寡来区分一个交易员是否成功的标准，应该就不会有太大的争议，因为交易员的天职就是从市场里获取利润、获得金钱。
获得足够多的金钱，就有利于促进一个交易员的幸福感，这就需要交易员“做得好”，种下“做得好”的因，更有可能得到“活的好”的果。所以所有的交易员每天都在探究到底如何才能“做得好”。
交易员虽然属于金融市场里的一种分工，但这时一个并非属于经济学领域的词进入了交易员的研究范畴----熵。
熵，源自于物理热力学，广泛运用于企业管理。
用说人话的方式来解释熵并不会太标准，但还是可以尝试举举例子：
比如说一个企业，在最初始的经营活动中因为规模小以及目标单一，所以问题便少，随着规模的壮大业务繁多之后，问题变得越来越多，形成了熵的增加，些时业务量或许更大，但不一定会更挣钱。
也可以用更简单的方式来举例，如一个人买了一套新房，最初搬进去时用品极为实用，久而久之里边被很多不实用的东西填塞，虽然房里的物品比初时更多了，但并不代表这时生活在里边的人就更具舒适感。
又如用周末的时间来把房间整理得井井有条，经过一周后又发现房间里变得乱七八糟这种情况。
这些现像被人们称为熵增。
熵代表一个系统的混乱程度，越是混乱无序熵值越大，越是简单单一，熵值越小。
负熵值代表着系统的活力，熵值越低意味着系统越有序，所以薛定谔会说：“生命以负熵为生”。
用我们老百姓的思维去理解可能叫：朴素。
这是高智商人群心目中无比坚定的一个信仰，引力公式可以被改写、牛顿力学可能不对、量子力学可能迭代、相对论也可能是错的，但信息熵的公式却是永恒的。
用我们交易员的逻辑来总结一下：
1）你最核心的价值追求，会决定你有多成功。
2）交易员的成功的标志就是从市场获和足够多的利润。
3）交易员要从市场获利必须要有其交易系统，而这个系统的设置一定要遵循熵值低的原则。
所以一个交易员如果在寻求“做得好”，完全可以从简单单一入手。
这也是我个人对交易的思考。
这时，再让我们回过头来探讨什么叫压力位与阻力位。
千万不要觉
得某个交易大师总结的压力位与阻力位就是最对的，毕竟相对论都有可能是错误的。
用自己的方式去总结该如何定义价格波动的压力位与阻力位便可，同时在被自己精确定义的背后一定要有具体的落地方式去支持自己所定义的概念，否则变成一个无法落地的概念性理论，根本无法实现从市场获利的能力。
举一举关于压力位与阻力位的例子：
有人说这根均线是这段行情的阻力位
有人说这个价位是这段行情的支撑位
等等等等。。。。
你会发现你可以用不同的方法和不同的指标找到无数的支撑与阻力位，而事实上一个交易员的成功不需要知道那么多，你只要坚持某一种方式去定义，挣取这一种定义下的利润就足以让一个交易员获得足够大的成功，满足一个人的核心价值追求。
失败的交易员最大的通病就是把交易的做法做熵增，不停地加载各种各样认为有助于盈利的方式，结果却不出意料的自寻烦恼。
感谢楼主分享！！！！ 谢谢分享 不客气，一个走出了自己道路的老交易员的文章，觉得他说的蛮有道理的，分享给大家看看 {:1_181:} {:1_186:} {:1_181:} {:1_179:} 谢谢 {:1_181:}