交易系统优化有没有终点，你认为的终点是什么呢？
本帖最后由 随波顺势 于 2022-7-10 17:29 编辑当自己的交易系统稳定以后，随着交易经验的积累，自己交易认知不断的升级，那么这个时候要不要去调整一下自己的交易系统呢？如果调整了就违背了一致性原则，不调整又觉得自己的交易系统有改进空间。
有些人在交易了几年之后，会慢慢形成自己的交易系统，用这套系统也取得的稳定的收益，但是当你达到稳定收益的状态，这个可能只是阶段性的结果，并不是最顶尖的状态，可能这套系统已经让你连续两三年稳定获利了，但是离你成为顶尖的交易高手，路还很长。
记得当初我刚走上系统化交易之路的时候，也开发出无数交易的模型，每一套交易系统都回测过去10年20年的交易数据，对比每个系统的胜率，盈亏比，最大回撤，平均年化收益等等，然后做出取舍，留下一套最适合自己风险偏好的交易系统，当时也打算用这套交易系统执行一辈子不再改。
当时我也知道想要长期的稳定获利，想要让这套交易系统发挥出优势，唯一的核心就在于一次性执行。所以也设立了很多严格的标准来强化我的执行力，也上了量化程序化的交易工具，剔除自己的主观判断，不准任何人干扰我的执行。
我的交易系统是趋势跟踪策略，趋势跟踪的策略的缺点就是在震荡行情中会不断小亏，然后等到趋势来的时候抓住赚取一波，覆盖掉过去的小亏损，从而实现稳定获利。但是这种交易模式是反人性的，很多人没办法坚定的执行，大多数人也不认可。
记得当初我有一个资方，刚跟我合作就遇到盘整行情，结果一开始就连续小亏损两个月，然后就开始对我指手划脚，觉得我的交易系统是不是可以再改进一下，让我提高胜率，降低一点回撤，哪怕牺牲收益也是可以的。他们资金较大，不要求暴利，但是希望我可以改进策略，让胜率高一点。
我知道这点要求并不过分，而且对我来说轻而易举，我只要降低自己的盈亏比，很容易就让自己的胜率提高上去了，但是在我当时的认知里面，觉得这种对于交易系统的长期盈利并没有帮助，反而会让收益降低，所以被我强势的拒绝了。我告诉他只要系统坚定的一致性执行，一年下来必然能够取得该有的收益，我不允许任何人来干预我。但是作为资方他们其实也有压力的，结果资方就结束了合作，他们认为我的交易模式不适合他们。
那我的这套交易系统能盈利吗？可以，在他结束后的一个月市场就出现了趋势行情，让我的资金曲线再次创了新高。虽然如此，但是原来资方还是偏向于那种胜率较高的模式。
那个时候我的策略也很稳定，最终我也没有干预它的运行，那个时候我的认知属于暴力般的执行，一定要坚定百分百的执行，不听取任何人的意见。
但是后来呢，随着我的认知层次的提高，因为我是做资管的，不可能客户的要求我一点都不去理会，那也不现实，后来我也慢慢理解了，所谓的最适合自己的交易系统，其实也就那么一回事，在利益面前，那都不叫事，如果你知道什么样的模型底层逻辑是正确的，那么什么样的交易系统都会适合你。
所以自那以后我就微调了我的交易系统，让我的胜率调高一点，盈亏比下降一点，资金曲线显得更中庸一点，原来的资言又很高兴我为他们做出了改变，然后他们又重新跟我合作了，至到现在。
所以从那以后，我知道没有一种策略是可以抓住所有行情的，没有一种策略是可以让每一个人满意的。虽然原来的那套交易系统我自己也在执行，但是我可以随时的切换到别的策略，我可以做多种策略的组合以达到特定的目的，比如回撤小一点，胜率高一点，到了这个阶段，我的执行不会再那么暴力的执行，这个在我看来就是一个升级的过程。
其实很多时候我们交易生涯中会有很多次，觉得自己交易中的很多细节都已经无惑了，可是当你一次一次被打击以后，你会觉得你的交易系统其实是还有改进的空间的。
-------------------------------------------------------------------------------------------全文完，如果觉得不错，随手顶一下吧本人以交易为生14年，自己总结了《一百条交易经验》，希望有缘看到你的少走弯路。有兴趣的，关注公众号【随波交易】回复100领取。https://pic2.zhimg.com/80/v2-9b13ee889b4d2ac89d21acf4dd951df5_1440w.jpg
顶下 {:1_186:} 支持下 {:1_181:} 支持下 {:1_179:} {:1_179:} 谢谢 {:1_179:}