大周期看趋势，小周期选入场点。小周期用均线和突破来确定入场点，效果一般，经常...
大多数人希望通过大周期看方向，小周期选入场点，可以过滤掉一些假突破，通过所谓的双周期共振来提高正确率，其实是毫无意义的。我以前也花了很多的时间，去研究所谓的大小周期共振，多周期共振，试图提高自己交易入场信号的正确率，花了我很多的时间和金钱。
我那个时候是在研究小时线交易的，但是我经常遇到假突破，所以我就研究通过日线走势来定方向，然后在小时线里寻求同向的信号进行交易。
结果实盘交易大半年，我发现收益还没有只看小时线的全部信号执行来的好。
后来明白了大道至简，单看一个交易周期的效率远远大于多周期，如果你的潜意识里认为双周期共振对你提高胜率有帮助，那么你为什么不试试三周期甚至四周期呢？这样你的系统会变得越来越复杂。
而我们知道剃须刀原理，如无必要，勿增实体，虽然你通过大小周期的共振可以过滤掉一些假信号，但是你过滤到这些信号的同时，也把一些大行情的真信号给过滤掉了。
不同周期仅仅是共存关系，是同一时间一起变化而已，根本没办法知道下一个数据是什么，不同周期仅仅是一组数据的不同观察解度而已。
你眼中所谓的“规律”，仅仅是对过去这一段时间的数据一个解释而已，对未来根本毫无用处。
你必须要洞察到一个核心：不同周期，只是不同的观察角度而已。
双周期并不一定比单周期优势更好，因为未来的走势是不确定的，不管你是看双周期共振，还是看单周期，本质上都是在试错，没有谁知道未来的行情会怎么走，并不是说你看双周期就能提高这种确定性的概率。不管是大周期还是小周期，只是观察角度的不同，对于未来走势有可能是大周期的方向对，也有可能是小周期的方向对。
对于使用双周期交易的人，如果大周期和小周期的信号发生冲突的时候，应该怎么处理呢？这个时候你要自己做出选择，没有谁能告诉你哪个选择更好。
你看大周期定方向，然后从小周期切入，那么止损要不要看小周期呢？
这个时候就要看你自己的选择了，你看小周期，止损就小，胜率就低，但是盈亏比大，如果你看大周期来定止损，那么你单次的止损大，但是你胜率就会高，盈亏比自然就降。
你只要确定一个自己的观察角度，大周期也可以，小周期也行，或者是双周期，确定好自己的观察角度以后，并在这个基础上去实现自己的交易逻辑，而不是不停的去寻找未来的确定性。
很好的帖子，人们的思想太复杂，把简单的事情自认为的想法把交易变得复杂。也许投硬币的方式交易可能会比你自己的想法还可靠点。 我跟你一样看双周期找共振，确实跟你说的一样 说得很好，很多时候都是顾此失彼
页:
[1]