本帖最后由 ttxs 于 2016-9-10 09:30 编辑
关于复盘质量问题我也不是很了解，从百度得知M1的每个即时价格的测试是25%，M5的每个即时价格的测试是90%，专门实验了了一下M5的每个即时价格的测试是89.99%，测试结果跟之前测试是基本一致的。
这个测试是从mt4官方下载的历史数据。另外看有说mt5下载的历史质量要好些也从MT5下载了历史数据测试的结果也基本一致。
另外还测试了3个3个平台的数据结果也基本一致。但是平台的历史都少一般1到3年不等。
EA测试的话还是需要测试开盘价的准确，即时价格的EA的话确切的结果还需要实盘测试，但是个人感觉测试1到3年不能说明问题。所以很多EA存在风险。
所以我做的EA是以收盘价开盘价确认开仓平仓信号的这样测试的结果和实盘是一致的，我EA里面写好了条件所以虽然测试时段不同，但是内部开仓标准还是根据我设置的标准执行，测试时间周期不影响测试结果
本帖最后由 ttxs 于 2016-9-10 23:20 编辑
yongp 发表于 2016-9-10 07:42
你的复盘模型质量是N/A，我建议你重新下载历史数据后再测
关于复盘质量问题
关于复盘质量问题我也不是很了解，从百度得知M1的每个即时价格的测试是25%，M5的每个即时价格的测试是90%，专门实验了了一下M5的每个即时价格的测试结果复盘质量89.99%，测试结果跟之前测试是基本一致的。M1的每个即时价格的测试结果复盘质量是25%，测试结果跟之前测试是基本一致的。
这个测试是从mt4官方下载的历史数据。另外看有说mt5下载的历史质量要好些也从MT5下载了历史数据测试的结果也基本一致。
另外还测试了3个不同交易商平台的数据结果也基本一致。但是平台的历史都少一般1到3年不等。
我做的EA是以收盘价开盘价确认开仓平仓信号的这样测试的结果和实盘是一致的，我EA里面写好了条件所以虽然测试时段不同，但是内部开仓标准还是根据我设置的标准执行，测试时间周期更换不影响测试结果
11111111111111111111111
后续会不断更新改进和增加新系统
{:132_155:}
赚金币赚金币赚金币赚金币
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶
66666666666666666666
我来参观学习