每个交易者必须遵循的供需交易四原则(Day3)

Day3：离开供需区后价格移动规模的大小不重要
Sam和其他供需交易者认为价格在离开供需区的 时候运行规模越大，说明供需区越有可能带来获利的交易。

他认为该原则有效的合理性是因为价格离开一个区域 时价格规模越大说明供需水平就越高，因此价格在回到区域时反转的机会就越高。
由于上图的供应区有一个强劲的下降，Sam会说它是一个很好的导致逆转的机会，因为供给比需求多，换言之，因为价格从供给区有个非常大的下跌，那么说明卖家比买家多。
如果说买家比卖家多，那对信奉这条原则的人来说简直就是神话。这些年我看过太多的例子，当价格上涨时，人们认为买家比卖家多，当价格下跌的时候，人们认为卖家比买家多，实际上这毫无意义。

能使价格上涨的唯一方法是进入市场的多单数量远远多于空单，这与买家卖家数量没有任何关系，市场中可以有1000个开空单的人和1个开多单的人，如果这1个开多单的人开单的数量大于这1000个开空单的人，那价格就会上涨。

所以说第一，“因为买家比卖家多或者卖家比买家多，价格离开供需区强度的大小对供需区是否有效是有影响的”这句话是不对的。第二，组成离开供需区的K线的大小不能显示进入市场并引起价格变动的订单是大还是小。

如果一个需求区有三根大K线，这并不能说引发价格变动的买入订单就比由三根小K线组成的需求区的买入订单多。引起价格上涨需要多少买入订单，完全取决与市场中有多少卖出订单。

供需交易者可能会说第二个需求区比第一个需求区强，因为第二个需求区后面有更大幅的上涨。但我知道，形成第二个需求区的多单要比形成第一个需求区的多单少，你可以通过观察在需求区形成之前的市场行为了解这一点。

在第一个需求区形成的时候，市场正在快速下跌，市场看起来可能继续下跌更多，所以许多交易者会在这个判断下开立空单。在第二个需求区形成之前，价格也在下跌，但是没有像第一个需求区之前下跌的那么多。

这意味着在第二个需求区形成之前进入市场的空单远远少于在第一个需求区形成之前进入市场的空单。如果有越多的交易者卖出，就意味着有越多的空单进入市场，有越多的空单进入市场，需要越多的多单进入市场来引起市场的反转。

所以即使在第二个需求区之后的价格移动规模比第一个需求区之后的价格移动规模大很多，但事实上引起第二个需求区之后的价格上涨所需要的多单远远少于第一个需求区所需的多单，因为在第一个需求区形成前市场中有更多的卖单。

决定一个供需区是否比其他强的因素取决于这个区域在哪形成，以及与周围趋势的关系，还有就是形成的是哪类供需区（涨平跌或跌平涨）。

支持下

顶下