谈经典指标MACD、CCI之绝佳配合

闲来无事，偶逛论坛，发点感慨。

坛中指标成千上万，追本溯源，归纳总结不外乎由K线、均线、成交量、经典指标再改良、派生所得。

其实指标，玩多的人更有体会，有时灵，有时又不灵。有时让你惊喜，有时又让你失望。其实这和指标的局限性有很大的关系。

指标总是落后一步。这话千真万确。

在交易中，你下单，你买入，你卖出，在图上留下了你的痕迹。这就是先有价格，成交量，然后反映在了分时图上。

继而有了K线图，有了均线，有了其他指标。以MACD为例，金叉，那是因为价格涨了。死叉，那是因为价格跌了。所以如果按照

金叉死叉买进卖出，就会出现有时正确，有时套牢或者卖早。金叉了，价格涨了。再去追，不排除追在了高点上。这样的情况相信

不少人遇见过吧。

指标，又分为趋势类指标和摆荡类指标。趋势类最经典的就是MACD，摆荡类如CCI,KDJ之类。趋势类指标比较平缓和稳定，摆荡类比

较敏感，上下金叉金叉很快，令人无所适从。

因此，在指标中，在本身就落后价格、一定要运用指标作为辅助的前提下，如何运用好指标就是我们要解决的问题和追求的方向。

个人也曾经疯狂迷恋过寻找那种万能的指标，结果往往是碰了一鼻子的灰。回头冥想，其实运用好已有的指标才是正确的王道。在所

有现有的指标中作者中，比我智商高的比比皆是，比我浸淫股市多年的人随便找，比我懂数学，比我懂计算机的人多如牛毛，既然这

样，运用好前人创造好的指标才是正确的道路，何必挖空心思去追求那不存在的乌托邦呢？

在指标中，MACD和KDJ,CCI是经典，每个软件都自带，存在即合理。既然合理，发现它们的价值就可以了。

在运用中，个人认为指标发出的信号有N多，我们要做的是去伪存真。

趋势类指标MACD+摆荡类指标CCI，个人在运用中觉得蛮不错，一文一武，一动一静，绝佳搭配。MACD定方向，CCI定介入点。

MACD为主，CCI为辅。唯一要做的就是，看懂MACD。当然，看懂了MACD，一指标就足够。因为指标都是相通的。

{:132_145:}

和没说没啥区别~~以为你能吐出象牙，忘记你是。。。了。