有效突破

今天来谈谈走势的「有效突破」（Break Through），并研习如何判断「有效突破」：

一. 道氏理论对于「有效突破」（Break Through）的定义：查尔士•道（Charles H• Dow）对于「有效突被」的定义只采用收盘价为准则（Only closing price used），并不重视当支棒体的最高价或最低价，只有「收盘价」穿越重要压力或支撑，才是「有效突被」，也就是像我们在汇评中常常提到的「收盘的实体穿越」；而收盘突破多少方为「有效突破」，查尔士•道（Charles H• Dow）对于认定这点则是颇为明确：他认为只要是「收盘突破」不管「突破多少」，就算只有1点，也应该视为「有效突被」！不过，这种看法应用在「货币交易市场」是否完全正确则很难说，因为，各家交易系统不同，「收盘时间」与「收盘价」自然也有所不同，准确度也会有所差异！P.S.目前多以「路透社」的收盘标准来衡量！

二、 关于「有效突破」的迷思：常常有些人对于「有效突破」存在了某些「幻想」，造成了一些对于「有效突破」的「不合理」判断，在此必须加以说明：

1.　走势不是已经「有效突破」了吗，为什么又拉回呢？

走势的「有效突破」后，很多人会直接「追价」，期待走势马上会「一飞冲天」或是「一落千丈」，这是一个「不合理」的想法，多数的情形「有效突破」代表未来将朝向「突破的方向」发展，绝对不代表走势不会「回档修正」！一般而言「有效突破」后的「回档修正」常常反而是我们最佳的「进场机会」！

2.　「有效突破」在不同时间单位的图型中将代表不同的意义！越长周期的图型「有效突破」的意义越大，产生影响的时间也越久！所以，「有效突破」的重要性应该是：月线>周线>日线>小时线……

3.　不同「型态」的「有效突破」意义也不相同，例如：头部或底部「有效突破」颈线而完成头部或底部的「反转型态」，当然与「回档修正」后破出近期「新高」的峰位或近期「新低」谷底的「连续型态」意义完全不同！

三、除了「道氏理论」对于「有效突破」提出了看法之外，当然还有其它市场人士提出「有效突破」另外的定义，例如近年来就有很多人相信汤马士•狄马克(Thomas DemarK ) 的T.D.三重滤网的理论，这些知识都可以提供我们作为判断时的参考，但无论是吸收了何种理论，仍旧「强烈建议」一定要经过「验证」后再使用！

谢谢