这个本质上是一个个性化的选择,长期来看两者是相差不大的。
你入场后把价格抬到成本线,如果这波行情没有继续上涨,而是反向跌破你的止损线了,那么因为你抬高到成本线,所以这一单你顶多就是保本出局,而你不抬高到成本线,那么这一单你不仅浮盈回吐还亏钱了,这个长期下来对你打击是比较大的,实盘不利于你一致性执行。
而如果行情是回撤到了你的成本线和止损线之间以后继续大涨,因为你抬高了你的成本线,所以这个时候会被扫荡出局,但如果你没有移动止损线,那么这个时候你就不会被震荡下车。当然对于前者,有些人说可以先出,等行情继续上涨再入,这种也可以,但是你的持仓成本变大了,而且你再次入场以后还有可能继续会扫荡出局。 也就是说你通过不移动保本的这个动作来获取你继续持仓的优势。
这两者短期来看哪种更好,要看行情走势的回撤大小,如果经常回撤较大,那么很显然你移动止损到成本线就比较不利,这样会经验让你错过大行情,但是如果行情回撤较小,经常出现比较流畅的趋势行情,那么你移动止损到成本线,就会让你少亏一些钱。
但是如果你从一个大的格局来看,你把交易周期拉长,你会发现未来的走势是不可预测的,出现这两种行情的概率长期来看应该是相差不大的,所以不要被近期的走势偏好所影响,选择适合你自己的,然后固定下来,坚持的长期一致性执行才是关键。
很多人其实要做的是从亏损变成盈利,而不是在赚100和101这种小细节里面纠结矛盾。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------- 如果觉得不错,随手顶一下吧
本人以交易为生14年,有兴趣观摩本人近几年交易记录的,移步公号“随波交易”,回复“观摩”
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
|