为什么说成功的股票投资都是反人性的？我整整读了十遍，无法入睡

每位交易者都有一个分析器官( 大脑)和一个感情器官(心脏)。一套合适的系统应该同时满足交易者个性的这两个方面。开始使用一套系统交易时，我们便面对两个期望。一个是统计学期望，前面已经详细讨论过。另一个是对系统的心理期望。如果这两个期望不一致，那么在使用这套令人反感的系统时肯定不会快乐。

这引出了我们为什么交易的问题。对于许多人来说，交易的唯一目的是赚钱。但是，我们可能有其他理由，比如交易带来的兴奋或者与其他交易者同台竞技时面对的智力挑战。交易者应该检查下列因素的一贯性:获利目标、时间窗口、数学期望和心理期望。

如果这些因素不具有一贯性，那么我们将不具有心理优势。或许只有不到25%的交易者具有心理优势，并且可能只有2%的交易者会常年保持这种优势。

在数学期望和心理期望之间可能存在许多矛盾。数学期望能够涵盖2到3年的数据，但心理期望只能涵盖2到3个月的数据。心理期望可能非常复杂，不能用一个数字来代表。最坏的情况下，系统具有正的数学期望，但心理期望却为负。此时我们的大脑与心脏不一致，难以避免的紧张情绪使该系统的成功交易成为不可能。

交易者的心理期望可能来自对系统测试结果不准确或不完整的理解。交易者应该每天定时研究每笔交易的发展，对平均交易利润、胜率和平交易长度感到舒适。还应对初始风险控制止损金额感到舒适。如果交易者理解了系统的本质，那么每笔交易都会加强他对系统的信心。如果交易者拥有不合理的心理期望，每笔交易都会削弱他对系统的忠诚度。

交易者可能希望获得较大的成功，只有很少的连续亏损，而有许多令人振奋的大型盈利交易。事实上只有5%的交易会获利较多，而且会遭受很多次的连续亏损，并且大部分交易都是徒劳无功的。可以使用如下所示的“2的规则”来调整我们的心理期望:

交易，没反人性啊，顺人性

谢谢

谢谢

顶下

谢谢

谢谢

胡说八道！交易如果是反人性的，那么成功的交易者就应该没有人性。若是如此，凯恩，安杰尔，莲恩从，布鲁克斯等等等等应该算什么呢。交易真正其实确实是很难把握的，即使是有一个很稳定，好的交易策略，也不会超过60-70%的胜率，以此来说，就会亏损。更何况不遵守交易策略和恐慌等情绪，重要的还有仓位。。。
但是，在趋势转变前，市场会给出信号的，这个信号就我自己的交易策略来说，是在H4中，然后，市场还有一个确认或者盘整，再开启新的趋势，在这个趋势中，你只需要等待入场信号。这又引发一个问题——趋势翻转，就是这个信号通常要等几个月或几个星期，如果你有幸在趋势翻转时看到，并验证其有效。那么，你所做的交易才是顺势。并且，趋势一旦形成，更有可能延续而不是翻转，这样有增添了交易的难度。但必须清楚：交易并不是没有人性，而是很多人无法发现，理解趋势的转变以及趋势方向。所以，多次交易亏损。