记一次交易规则调整

我个人感受，交易还是偏中长线比较好，单子损盈不要太频繁。

并不是说止损或止盈小就一定是短线，在我的观念里：能均衡完成一个profit factor所跨越的周期决定了你是短线还是长线，一般盈亏平衡是很正常的，多出来的那么一点点利润才表明你的实力。

我们苦苦追求的正是这么一点点毛利，亏1赚10 不要得意，亏10赚1也不要失意；那是你的盈亏周期还没走完，看到别人牛逼的账户不要羡慕，得看看走了多久。 远离那些光说吃肉不提挨打的人。

好了，铺垫了这么多，其实是为了下面自己方便贴图。

红亏绿赚



这是未调整前的实盘，可以看到单子比较多，但profit factor盈亏周期为一个月，所以这至少不是短线交易，好的系统至少有一个特点：随着时间推移，总有那么一个或多个盈亏周期的点出现，或者说 总有那么一小波或一大波行情专属于你的行情让你走出亏损成本的阴霾并且还有额外收获。
对于趋势交易，有几个比较明显的地方就是：获利的单子平均持仓时间总会比亏损的单子持仓时间长，而亏损单子即便时间比较长也是由于未到止损位，亏损单子总是持仓时间比较短的。你可以发现盈利单子持仓时间总是用来产生利润，所以对于大盈亏比的交易者来说：盈利的持仓时间几乎直接等同于利润 （根本不需要你过多关注位置和方向），时间就是金钱 这是你盈利持仓的最好动力。

上面虽然空头大幅获利，不过获利大部分用来抵消前面的亏损，所幸还是有额外收获的！

——————————

接下来看规则调整

调整规则，不是为了拟合这一段行情好让其赢多输少。调整后如下图：



规则调整首要目的并非为了缩小亏损和放大利润，如果你喜欢这样，就会免不了去拟合行情，调整应当首先考虑一点：在同等风控和收益的情况下，让 profit factor的盈亏周期变得既短又均衡。
变短不是指要回到短线，因为同时满足短而均衡是非常难的。短而均衡是什么意思？

比如一个硬币你抛的次数越多才越能体现正反50%的概率，如果有一枚神奇的硬币，抛一次是正面，抛下一次是反面，反反复复，这就是周期短而均衡 —— 我们知道这是不可能的。

抛硬币本身期望是固定的，交易的品种也一样，不过期望值的大小不同。根据期望可以调整规则，让规则适配交易对象，尽可能向短而均衡靠拢。

上图跟未调整前相比并非是入场和出场位置的调整，我也会买在最高卖在最低，但这都是次要的。我不会为了好看的进出场而改动规则，而是减少了交易次数，限定了持仓时间之后将盈亏比降了下来，相比之前的图较为均衡。

（注意：盈亏比趋向1：1，周期是变短了，但未必会均衡。）

是否均衡要看你如何在细节上调整规则。

最后说一句重点：无论短中长，当你不知道该如何给自己的策略设定出场位置的时候，请以 “短而均衡”的盈亏回报周期 的出发点来考虑，先均衡后长短！！

感谢楼主分享！！！！