裸K（价格行为）交易方法

不习惯裸K的叫法，容易产生误导。价格行为交易法 price action，在技术上主要分析K线信号、形态、支撑/压力、价格运动的速度，需要主观判断价格是处在趋势还是震荡中，从而采取不同的策略。   

价格行为交易法属于主观交易法，风险和收益很大程度上是个人的水平、状态决定的，不像机械交易系统，信号和交易方法都是有明确的规定。对于大部分的交易者来说，机械系统交易比价格行为交易成功的概率更大。   

所有的交易方法都没有准确预测未来的功能，都是基于过去在当下做出最优解。殊途同归，只要盈亏比和胜率合适，没有哪一种方法更好，只有哪一种方法更适合自己的问题。   

作为一个价格行为交易者，我在外汇交易里，用的价格行为交易法，在期货里侧重量价交易的技术，而观察股票（不做股票）的时候又用的其他模型，但是三者都会注意支撑压力、形态、运动速度等等，也就是说基本分析的内容大致相同，只不过权重不同而已。

价格行为交易法只是众多的交易方法中的一种，有些优势，也有劣势。用图表来说明：



看上图，震荡指标RSI与几个行为交易者开仓和平仓的位置相差无几，但是价格行为交易者观察和分析的内容，几倍于RSI交易者。需要说明的是，价格行为交易者需参考多个时间周期的图表价格表现来做出入场和出场的决定。



再看同一图的斐波那契和支撑压力对比，同样能够识别主要的入场和出场点。   

图上的价格经历下跌、震荡和上涨，一个完整的价格转变过程，三种技术都能识别主要入场和出场的位置，也都可以配合K线信号做出决定。两种技术指标的优点在于运用简单的量化，可以回测历史表现优化策略，使用起来相对简单。而价格行为交易只能依靠手工统计，并且要运用多个时间周期观察分析，需要专注程度高，能同时操作的品种少于机械交易法。两者最大的不同在于机械交易法只要出信号就要入场，追求的是大数定律，而价格行为交易，可以根据交易者的主观判断对交易机会进行取舍，追求的收益最大化。   

至于用交易方法来区别交易境界，我认为关联性并不强。现在让我用RSI技术交易，一样可以盈利，运用斐波那契，也能知道未来价格最有可能的方向和入场的机会。不管哪种交易方法其盈利的核心都是高盈亏比，和一个不低于40%以上的胜率，只要做到这两点，我认为扔硬币决策的交易者的境界最高：手中无剑，心中有剑，无剑胜有剑。

感谢楼主分享！！！！

用心讨论，共获提升！