5评论

0收藏

像波浪理论、缠论这种基于形态的主观系统,能实现ea吗?

avatar xylxrp | 1868 人阅读 | 5 人评论 | 2023-07-17

像波浪理论、缠论这种基于形态的主观系统,能实现ea吗?这两种不像均线、切线、趋势线那种进场条件明确,通常进出场条件包含多种解,我感觉这类方法用程序筛选和提示信号加上人工决策更合适,不同于k线类 切线类 指标类系统。。
""
还没有人打赏,支持一下

评论|共 5 个

hanhai88038

发表于 2023-7-19 01:38:26 | 显示全部楼层

我觉得可行,只不过很复杂,我用过好几种自动画线的指标付费的免费的,发现他们在递归上容易出错到了高级别错误严重。而且它们从笔开始计算这本身就是错的。

PHIBRO008

发表于 2023-8-17 23:59:06 | 显示全部楼层

Jurik Research 名气很大吧 所有指标都在 包内,  

收到就是

发表于 2023-10-25 20:42:11 | 显示全部楼层

火线交易

发表于 2024-3-3 10:20:04 | 显示全部楼层

wufuhehe

发表于 2024-3-3 11:38:37 | 显示全部楼层

没有一点可行性!
咱们先从理论上分析:艾略特本人来说,他是一个技术分析师,不是交易员。缠论李彪他可以盈利,但绝不是用形式上的缠论。香港交易大师李沂光说是用波浪理论,仔细分析他是波浪理论做交易理念去交易吗?不是的。
从实践看,从我自身的切身体会上说,真正能盈利的是自己从技术上找到了专属自己的交易风格,包括交易周期,交易策略,风控。如果能把这些盈利的交易策略写成ea,或许可以赚钱,否则。综上,如果你把公之于众的所谓波浪理论,缠论的理念用于开发ea并交易,你100%赚不上钱,你至少需要去找到这些理论的核心(特别是核心用法)。
很多人都知道鹿希武讲过的趋势通道技术,我们先不评论他对通道技术的描述是否正确,能否盈利。就如同他说的内容,我认为他没有说出核心技术,用法。如果他说出来了,咱们可以验证,然后才是开发。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

EA之家评论守则