我的交易胜率70%但盈利只有2%，我还欠缺什么？

很明显是你的系统问题，当你把交易胜率降低到50%以下，你才能成为赚钱的少数人。
交易盈利的核心是：截断亏损，让利润奔跑，这一条核心就注定了你的胜率不会高，但盈亏比大，你的胜率70%，说明你每次只能赚小亏大，长期下来是很难盈利的。
老手更加追求高盈亏比而不是胜率，而新手都喜欢高胜率交易系统。
高胜率低盈亏比通常都是抓小放大，赚到一点利润就赶紧落袋为安，而亏损的时候很容易死扛，这样你可能连续小赚10单1单大亏就让你回到解放前。
而且高胜率低盈亏比模式，会让你陷入不断的追求高胜率入场中，不断的寻求高胜率指标，不断的寻求高胜率圣杯从而浪费很多青春。
低胜率高盈亏这种模式最典型的趋势交易，胜率比较低，所以原则上它是一种带有试错的概率交易模式。
每次出手都是小幅亏损，错了就截断亏损，对了就让利润奔跑，这样长期来看你连续小亏10单，但是作对一单就能覆盖掉前面10单的小亏磨损。
低胜率高盈亏这种模式更有优势在不确定的市场中长期稳定获利，当然也正是因为胜率低，会让90%的人没办法坚持，这也是为什么交易市场90%的人亏损的根源所在。
有一次期货大赛中有一个的交易账户成绩非常不错，90%胜率，10：1盈亏比，许多朋友非常关注他，并且经常讨论。
我发现，实际上，很多人并没有分析交易者的交易模式。他们很容易受交易结果的影响。被他人夸大其词的成就所吸引，他们会慢慢感到不安，感觉市场中确实存在一些无敌圣杯。并且也会慢慢试图去寻找这样的无敌的交易系统，想要尽快的短期暴富。
其实这是有一点致命的，这样会动摇交易者长期持续获利能力的基础。
观察交易者的能力，要先看其交易风格，可由盈亏来源判断其交易风格。
我们来看看他的盈亏来源，其主要收入来源于一个品种，其他品种表现都不行，如果去掉这个品种，他的数据将变得很难看，好的策略都具有普适性，假如这个策略真的如此有用，我相信别的品种也可以。
我认为这个策略本身并不能带来长期的正向收益预而，只是，它也正好赶上那个品种的发展趋势与这一策略非常吻合，导致了短期内如此高的胜率和盈亏率。
只要相信一件事情，我们就能真正做到全心全意。如果你认为这是正确的，你就不会被其它方法所吸引。假如一切顺利，你就能执行得更好，如果出现不顺的时候，你也不会轻易放弃。