2评论

1收藏

布林带与肯特纳通道双雄对决:谁才是交易赢家手中的指标神器?

avatar 刘小龙 | 366 人阅读 | 2 人评论 | 2025-02-18

价格通道,如布林带(Bollinger Bands)和肯特纳通道(Keltner Channels),在活跃的交易者和投资者中非常受欢迎,因为它们提供了有关价格趋势和相关动量的有效信号。这两个指标都可以用于寻找特定的入场点。

为了充分利用它们并在自己的交易策略中有效使用,你需要尽早识别不同的信号并能够正确解读它们。在本文中,我们将比较这两个指标,阅读后您将了解:

这两个指标的相似之处和不同之处

什么时候使用其中一个指标效果最佳

如何在特定的交易策略中同时使用这两个指标

关于布林带

外观

默认情况下,布林带基于20日简单移动平均线(SMA)计算。在下图中,你可以看到中间的那根灰色线。

其上方的线称为上布林带(上轨),下方的线称为下布林带(下轨)。这两条线是基于中间线的标准差计算的。该标准差创建了一个动态的价格区间,用于表示价格的变化。

Bollinger_Bands_Indicator_e654df3996.png

当市场条件非常紧张(波动性大)时,这会导致上下布林带之间的距离扩大,因为价格上下波动更加剧烈。相反,当市场平静时,价格波动不大,因此上下布林带会靠得更近。

Bollinger_Bands_wide_and_narrow_27ba9bfd35.png

使用方法

布林带在波段交易者和期货交易者中很受欢迎,通常有三种不同的方式使用:

1. 作为新趋势的信号

当价格在一段时间内在越来越狭窄的区间内横盘整理,然后突然收盘于上布林带上方时,出现买入信号。当价格突然收盘于下布林带之下时,出现卖出信号。这被称为“布林带挤压”。

2. 作为现有强劲趋势的确认信号

当价格继续上涨并保持在接近上布林带的位置时,这是强劲牛市的确认信号。相反,如果价格持续下跌并接近下布林带,则表明市场存在强烈的熊市趋势。

3. 作为现有趋势结束时的反转信号

当在强劲的上涨趋势后,价格突然大幅下跌并出现明显的反转形态时,出现看跌反转信号。同时,价格收盘明显低于上布林带。这表明现有趋势正在失去力量和动量,趋势反转可能即将到来。如果你仍有未平仓的多头头寸,这是将止损位稍微靠近价格的好时机。

看涨反转信号也是可能的,通常发生在强烈的熊市趋势即将结束时。

using_the_Bollinger_Bands_15bd5ecf99.png

关于肯特纳通道

外观

与布林带类似,肯特纳通道由三条不同的线组成。默认情况下,中间线是价格的20日指数移动平均线(EMA)。

Keltner_Channels_Indicator_466810c3ca.png

上下肯特纳通道基于过去20天最高价和最低价之间的距离,即所谓的“平均真实波动幅度(ATR)”。与中间线一样,对这些值也计算了20日指数移动平均线。

与布林带使用标准差不同,肯特纳通道反映了价格区间的实际宽度。

使用方法

在使用和解读肯特纳通道方面,与布林带没啥区别。该指标同样可以用于确认趋势、发现新趋势或发出现有趋势结束的信号。

布林带 vs 肯特纳通道

这两个指标的区别体现在波动性的计算方式上,无论是外部通道还是中线。

外部通道的计算

价格波动性的衡量程度是这两个指标之间的关键区别。为此,布林带使用标准差的概念来表达价格可能偏离其均值的程度。

肯特纳通道同样衡量这种波动性,但方式稍微复杂一些。该指标使用平均真实波动幅度(ATR),而ATR本身也是绝对价格区间的平均值。

在价格突然出现剧烈波动时,这两种计算方法的差异尤为明显。由于肯特纳通道使用平均值而非传统的标准差,该指标对突然的强烈价格变化的反应会相对间接。因此,指标的运动看起来更平滑,异常值更少。

中线的计算

两个指标的中线(中心线)计算方式也不同。肯特纳通道使用指数移动平均线(EMA),对近期价格赋予更多权重。而布林带使用简单移动平均线(SMA),在计算周期内的价格数据被赋予相同的权重。

在突然剧烈的价格波动期间,肯特纳通道的中线反应会更灵敏,如下图所示。但差异较小,远不如外部通道的计算方式明显。

你应该使用哪个指标?

简单地认为一个指标比另一个更好或更可靠是不正确的。尽管这两个指标有许多相似之处,但由于计算方式不同,它们对价格变化的反应方式各有特点。选择使用哪个指标取决于两个重要因素:

市场波动性(价格波动是非常剧烈还是相对平静?)

你的投资风格(短线?长线?趋势跟踪?逆势交易?)

如上所述,布林带对市场波动性更敏感。

当价格波动性突然下降时,布林带的极限通道会更快收敛。这样,布林带比肯特纳通道更快形成狭窄的趋势通道。

Keltner_Channels_and_Bollinger_Bands_8b7dbe5c2a.png


当价格最终再次上涨或下跌,波动性因此增加时,价格会首先突破布林带的极限通道。因此,布林带产生的信号数量更多,但与此同时,假信号的数量也会增加。

Bollinger_Bands_False_Breakouts_60b93c6122.png

然而,如果你的策略是短期的,并且你不想错过任何信号,布林带更适合,因为它们对价格变化的反应更快。

肯特纳通道对市场剧烈波动的敏感度较低,因为它们也会对中线的外部通道(上下通道)进行平均化处理(中线本身就是一个平均值)。因此,在新趋势开始时,这些指标的上下通道被突破的时间会稍长一些。

因此,它们更适合投资周期较长的投资者,这些投资者不介意多等待一段时间,以换取买入或卖出信号的更高可靠性。

Keltner_Channels_Breakout_Long_Term_a5034f49f4.png

然而,肯特纳通道不太适合发出潜在趋势反转的信号。这是因为在强劲的趋势中,价格可能会长时间位于其上通道之上。

由于布林带的特殊计算方法,其极限通道上升得更快。价格必须非常强劲才能维持收盘价高于上布林带。

Price_vs_KC_and_BB_7d655a423e.png

因此,在非常强劲的趋势中,当价格首次收盘高于上布林带时出现的反转信号,比肯特纳通道中的相同信号更可靠。

Bollinger_Bands_Reversals_c8e472dadf.png

挤压设置:两全其美?

挤压设置(Squeeze Setup)同时使用布林带和肯特纳通道。我们已经知道,一旦波动性下降,这两个指标的上下带往往会靠得更近。这是因为价格趋势变得更加平静,形成了一个相对狭窄的价格区间。在我们平常的说法中,这被称为整理区。

当上下布林带都位于肯特纳通道内部时,挤压就发生了。明确地说,上布林带必须低于上肯特纳通道,下布林带必须高于下肯特纳通道。只有这样,才会形成真正的挤压设置。参见下图示例。

NSSC_chart_5d82dcf168.png

目标是找到在狭窄价格区间内横盘整理的股票(商品、货币对等),并观察它们,直到它们最终突破。

通过同时使用这两个指标,我们可以将价格首次突破布林带第一个信号视为警告信号,如果紧接着(或者更好的是,恰好在同一时刻)肯特纳通道也被突破,那就是对走势的确认。结合这两个指标可以提高信号的准确性。

看涨挤压设置

当价格突破并收盘高于上布林带时,就会出现看涨挤压设置。这表明波动性正在增加,可能会出现强劲的上涨行情并伴随高动量。

Breakout_above_upper_Bollinger_Band_3379816cbf.png

在此过程中,还需密切关注走势本身的强度以及相关的买入量。短线交易者会根据价格表现和相关成交量,在价格收盘高于上布林带时开立多头头寸。

如果突破幅度较小,或者成交量没有显着增加甚至低于前一段时间,则可以等待价格突破上肯特纳通道后再行动。这样可以轻松避免假信号的入场。

看跌挤压设置

如果价格收盘低于下布林带,逻辑上就会形成看跌挤压设置。这可能会引发进一步的下跌。与看涨挤压设置相同,观察价格走势和成交量同样重要。

Breakout_below_lower_Bollinger_Band_92b8f4d23c.png

总结

布林带和肯特纳通道都是当下流行的价格通道指标,能够为价格趋势和动量提供宝贵的见解。布林带基于20日SMA,而肯特纳通道则基于20日EMA(标准值)。

这两个指标都由三条线组成:一条中线以及上下通道。布林带的上下通道是通过中线的标准差计算的,而肯特纳通道的上下通道则是基于价格区间的实际宽度。

与肯特纳通道相比,布林带对市场波动性更为敏感。因此,布林带更适合短线交易,而肯特纳通道则更适合在较长的时间框架内进行交易。

“挤压设置”结合了这两个指标,当波动性下降时,它们的上下通道往往会靠得更近。当上下布林带都位于肯特纳通道内部时,挤压就发生了,这表明市场处于整理区。挤压是潜在大幅波动的信号,交易者可以利用这一点,在价格突破上布林带时尽早入场做多。

""
还没有人打赏,支持一下

评论|共 2 个

曹钰财运亨通

发表于 2025-2-20 15:05:34 | 显示全部楼层

不错不错

xsl52007

发表于 2025-2-20 15:11:22 | 显示全部楼层

什么系统指标

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

EA之家评论守则