9评论

0收藏

ECN+STP模式和MM做市商的区别

avatar 360 | 3903 人阅读 | 9 人评论 | 2012-11-20

    所谓的MM(即单一做市商)模式其实就是交易者的交易单并未被经纪商完全放到国际金融市场上进行交易,而是基本上是和经纪商直接交易。这是一种较为传统的经纪商运作的模式,目前市面上大多数的经纪商都是通过这种方法进行运作的。
     如果说,投资者面对的经纪商是一家规模庞大的公司时,MM模式并不会给客户带来什么风险,因为他有足够多的客户来进行交易单的对冲。但如果投资者遇到的是一家规模不大,又无监管的黑平台时,"经纪商"完全就有可能以此方式与客户直接进行博弈,换言之就是当客户赚钱时,经纪商就赔钱-亦即传统意义上所说的"对赌"。
     当MM模式被某些黑平台运用时,对于投资者而言存在着一定的交易风险。而目前国际市场上已经有一种更为先进、更为成熟、更为公平的交易模式,下面我们就说说选择"ECN+STP模式"的N个理由。
     选择理由一、无人为干扰 无对赌之惑其实,所谓的ECN+STP模式,经纪商本身并不参与客户的交易(即不存在与客户进行对赌的可能性),客户的交易单将直接被经纪商放到国际金融市场上进行交易、撮合,经纪商本身只收取传递交易单的费用——服务的费用,那么客户无论是赚还是亏,和他们都没有关系,他们做的只是给客户提供一个交易的平台。所以客户无论什么单子,只要当时国际市场上有人肯接,那就会立刻成交,也不会有人为的干预。而客户是进行长线、中线、短线甚至超短线的交易(即通常所称的"剥头皮")都与经纪商本身无关。      选择理由二、更低点差虽然,ECN+STP系统的点差一般都采取的是浮动点差,貌似交易者会"心里没底"。但是任何一个熟悉市场或在ECN+STP系统上交易过的朋友都知道,当市场活跃的时候点差是非常小的,甚至有0点差的出现,但是当市场成交很清淡的时候,因为人们没有多少交易兴趣(比如说圣诞节前夕),那么BID/ASK买卖差价就可能会相差很大,但这是真实的市场价格。可以这么说,使用ECN+STP系统的公司,他们扮演的角色只是市场价格的一个传递者。把交易直接传给对手客户或12家以上的大银行(客户和银行好像一个大池子中的水),这些银行提供市场流动性,因此交易没有上限。他们的主要货币对通常是0-3个点差。另外,他们允许在点差之间设置限价,最小到0个点。
     选择理由三、报价流畅无间歇以ECN+STP模式下的佼佼者DCM英国戴盛为例,英国戴盛自推出外汇交易以来就一直采用完全的ECN+STP交易模式,通过为客户提供最直接和便捷的交易结算服务而金,而不是通过和客户对冲来赚取利润。
""
还没有人打赏,支持一下

评论|共 9 个

早妖的夏天

发表于 2012-11-21 23:00:23 | 显示全部楼层

回贴赚学识,不错了  

通道交易法

发表于 2012-11-22 00:12:46 | 显示全部楼层

谢谢分享  

愚人码头

发表于 2012-11-22 00:12:46 | 显示全部楼层

你还想说什么啊....  

我想上吊

发表于 2012-11-22 00:12:46 | 显示全部楼层

朕要休息了..............  

有多少爱

发表于 2012-11-22 00:12:46 | 显示全部楼层

长时间没来看了 ~~  

外汇配资

发表于 2012-11-22 00:12:46 | 显示全部楼层

楼上的话等于没说~~~  

houlantian

发表于 2012-11-22 00:12:46 | 显示全部楼层

行情不好做!

简炼

发表于 2013-4-3 14:51:31 | 显示全部楼层

行情不好做!

大济济

发表于 2024-5-20 13:15:39 | 显示全部楼层

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

EA之家评论守则