美再掀人民币(CNY)汇率政治化浪潮

　　又闻阵阵聒噪，随着国会中期选举临近，美国一些国会议员和商业组织再度掀起要求人民币(CNY)升值的浪潮。15日和16日，美国国会将就人民币(CNY)汇率问题举行听证会。但政治因素推动下的经济诉求，显然难以改变中国政府自主推进人民币(CNY)汇率形成机制改革的步伐，在美国国内也面临部分行业、专家的质疑和反对。
　　对于美国国会的听证，商务部消息发言人姚坚昨日回应，“仅仅以中国存在贸易顺差为由来确定人民币(CNY)汇率，缺乏经济学基础，也没有道理”。他表示，“我们不希望看到少数政客为了赢得一时选举的需求，对中国的贸易政策特别是汇率政策进行指责”。
        　　人民币(CNY)汇率又被“政治化”
　　“针对人民币(CNY)汇率问题，争辩还会继续下去，但听证不会有任何成果。”在昨日结束的夏季达沃斯论坛上，英国《金融时报》首席经济评论员沃尔夫坦言，美国不会轻易错过这个时机。
　　沃尔夫所说的时机，便是随着国会中期选举临近、政治压力增大，美国一些国会议员和商业组织再次挑起人民币(CNY)汇率问题。他们的理由是，人民币(CNY)币值依然被严重低估，这使中国制造业者在美国市场获得了不公平的价格优势，导致美国流失了数百万个工作岗位。
　　然而，对于上述两个理由，美国国内很多行业并不买账。当地时间14日，美国36家商会组织联合致信众议院，敦促国会不要通过对人民币(CNY)汇率征收特别关税的法案，“我们强烈反对使用反倾销或反补贴关税法来处理烦扰了数年的货币问题”，有关人民币(CNY)汇率的提案将“使美国违反对世贸组织规则的承诺”。
　　值得注意的是，这些商会组织包含美中贸易全国委员会、美国商会等，涉及医疗、保险、肉类、电子、金融、证券、纺织、服装等众多行业。
　　专家：美国想法有点天真
　　“有点天真。”对于美国试图通过人民币(CNY)升值解决国内问题的想法，商务部国际贸易经济合作研究院国际市场研究部副主任白明给出了这样的评价，他认为，人民币(CNY)升值无助于美国解决贸易逆差问题，也解不了其失业困局。
　　白明认为，在贸易领域中，中国对澳大利亚、韩国、东南亚国家经常处在逆差状态，这表明，在无差异人民币(CNY)汇率前提下，美国出现贸易逆差并非因为人民币(CNY)汇率，更不可能通过人民币(CNY)升值解决。对于美国试图通过迫使人民币(CNY)升值，减少进口中国产品进而缩小逆差的做法，白明认为也是不科学的。“美国进口中国的产品多为家用电器等生活必需品，而且其自身经济结构已经不具备大批生产该类产品的能力，在有需求的前提下，美国即使减少进口中国的该类产品，也要从其他国家进口，同样会造成贸易逆差。”
　　此外，针对美国试图通过人民币(CNY)升值，增加对中国出口以减少逆差的想法，白明认为同样不现实。“我国目前需要大批进口高技术产品，然而美国并不希望将此类产品出口给中国，即便人民币(CNY)升值，美国对中国出口量也不会增加。”除了贸易逆差的传统论调，美国此番再度炒作人民币(CNY)汇率问题的另一个理由是解决其国内失业问题。“高工资的社会现状，已经让美国不具备生产一些产品的能力。减少进口中国产品，也得从其他国家进口，美国的生产能力还是没有增加，失业现状也不会得到改良。”白明直言。
　　“美国再度掀起人民币(CNY)汇率炒作潮，不排除汇率问题、贸易问题被政治化处理的可能。”白明分析。
　　商务部回应：缺乏经济学基础
　　事实上，对于人民币(CNY)汇率，中国政府的态度是一贯的。6月19日，中国人民银行发布，根据国内外经济金融形势和中国国际收支状况，将进一步推进人民币(CNY)汇率形成机制改革，增强人民币(CNY)汇率弹性。
　　而美国言必称贸易逆差，在姚坚看来，是缺乏经济学基础。“中国对美国贸易顺差只反应双方贸易的一个方面，美国在中国有大批投资，美资公司每年在华销售额有2200亿美元(USD)左右。此外，全球贸易中，中国对美国和日本是顺差，但对澳大利亚等是逆差，如果以贸易平衡来确定人民币(CNY)汇率，认为中国通过操纵汇率获取贸易竞争优势的话，就完全失去了确定根据。”
　　姚坚表示，近几年美国对中国出口大幅增长，在其出口份额中，对中国出口占6.8%，比2008年增长1.4个百分点。“无论从前景还是贸易结构看，中美都是互补的。”
　　近期，人民币(CNY)对美元(USD)呈快速升值趋势，来自中国外汇交易中心的最新数据显示，昨日人民币(CNY)对美元(USD)汇率中间价报6.7250，较前一交易日走高128个基点，这已是汇改以来人民币(CNY)对美元(USD)汇率中间价连续第四个交易日创新高。

谢谢分享  :P

先顶后看

必须顶

拿分走人呵呵，楼下继续！

支持一下吧

初来乍到，请多多关照。。。

顶也～

楼主，支持！  {:3_41:}

谢谢