驴子可以非常诚实的告诉你，我从未用过纯趋势的外汇EA，我用过趋势逆市相结合，也用过纯逆市的外汇EA，以我目前对市场上外汇EA的了解，趋势和逆市的差距不是很大。为什么我这样讲呢，请详细的继续浏览此文。 因为我只擅长逆势EA，所以我也一直想要寻找一款趋势EA来弥补我这策略资源的不足，我朋友圈也不乏声称只做顺势的EA，而且包装甚是精美，不乏我也蠢蠢欲动的想要来一套餐。但是，他们的顺势真的那样好吗？ 首先补充一下，所谓代挂业务的一方，说实话，别人真的也不愿意你亏钱的，不管他代挂的策略是什么毕竟对代挂方而言，赚钱比亏钱他能够得到更多。 今日，我咨询了一位只做趋势策略的业务，他们的代挂业务。首先，客户需要承诺承担的风险回撤最低30%，他们才会接账户，可承受回撤越大，他们的预期收益越高。不知道你有没有注意到，为什么趋势EA，承受的回撤还要高达30%，不是单单带有止损的吗？如果你注意到了，恭喜你。你还算是比较聪明的。 人们常说逆市做单策略风险不可控，但是，你有没有想过，正是因为风险容易扩大，所以技术方在测试EA的过程中，会在历史数据回测期间更加严格的控制自己的回撤。逆市策略的EA，如果做代挂的话，资金回撤也是可以要求客户承担20%或是更多的。 所谓的资金回撤，也就是说，技术方所谓熟悉自己EA策略的一方，他很清楚的知道自己EA的弱点，而这种弱点行情出现时，账户的资金回撤很可能会超出大家的心理承受力量，甚至是爆仓，所以，不管是什么策略的EA，都会有你看不见的弱点，而技术方知道自己的弱点，所以他是用EA的时候可以更好的讲资金回撤控制在你的承受范围，而作为单纯寻找EA的投资者而言，技术方会不会把他的弱点告诉你，这是很重要的。因为没有EA圣杯，你不知道他的弱点，就很难在使用EA的时候达到很好的风控。 还有很多技术方提供的EA回测数据，甭管什么策略吧，根据驴子的经验，在测试相同的时间周期内，收益如果差不多，风险也差不多的情况下，建议大家选择那款交易量相对频繁的EA。为什么呢？譬如：我测试周期是2015-2016年来两年的数据。效果差不多，只是单量差距大，一个2年交易了10000单，另一个交易了2000单，那是10000单开仓参与的行情类别多还是2000的多呢？毫无疑问，当然是10000的，所以，在这样的情况下，10000单量的EA使用效果要比2000的更接近回测情况。甚至是测试5年的EA，5年下单超不过5000单的，可能还没有测试1年的，1年下单10000的使用起来效果更好，意外更少。 往往很多趋势的EA下单量都是比较少的，逆市的EA下单量要偏多一些，而趋势的EA要想赚的更多，意味着要抓更大的趋势，或是更大的交易手数，这也就意味着趋势的EA，回撤要更大，通俗的说就是你的资金也得能多抗些浮亏。而逆市的EA，开仓手数要小一些，后期的加仓手数会大一些，在这种情况下，当行情走出单边，你的资金业务要能抗浮亏，但是由于后面的手数大，所以风控止损也方便一些，并不是大家系那个的那样难以控制。 说了这么多，驴子向标的就是，趋势EA和顺势EA在使用效果上是没有太大差距的，找到一款适合自己的才是最好的。而什么样的是适合自己的，那就是你的熟悉你的EA，熟悉他的风控，对你而言，越是容易风控的EA，是越好的EA。 此观点仅代表此时此刻的驴子
| 
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
