漫话K线理论

K线理论是以股价在单位时间（一般为日、周和月）的走势特徵以及若干单位时间走势特徵的组合为研究对象的。比如对在该时间段以最低价开盘、最高价收盘且涨幅可观的就称之为“大阳线”，与之相反的则称为“大阴线”。其一般分为两大类：持续类和反转类。反转类的四大经典K线概念分别为“黎明之星”、“曙光初现”和“乌云盖顶”、“穿头破脚”。

由于股价不是涨、就是跌，所以在由涨转跌的时候就几乎注定会出现类似于“乌云盖顶”或“穿头破脚”这样的图况以及在由跌转涨的时候也几乎注定会出现类似于“黎明之星”、“曙光初现”这样的图况。问题出来了：真正转势的时候的确会出现K线理论所描述的“转势信号”，但是、是不是这些所谓的“转势信号”一经发生就一定或曰必然导致转势的结果出现呢？！

说得再明确一点：所有技术特徵的K线及其K线组合都有可能出现在行情的相对低点、相对高点以及行情的上昇或下跌途中；仅仅从K线本身是无法得出后市会涨还是会跌的结论的、必须要作综合分析。当然，K线理论用于对行情的“事后”确认还是具有一定的参考价值的。

致命的一点是：K线理论作为短线分析理论，其试图拿昨天的K线特徵去预测今天的走势、再以今天的K线特徵（往往还不一定是昨天预测的结果）去预测明天的走势并且再据此操作；在对行情目标一无所知的情况下，即使对涨跌方向能够判断正确、在扣除交易手续费后也很难保证会有多少赢利。说得客观一点，成功操作3次的盈利可能还抵不了1次亏损的。

更为可怕的是为了不错过“机会”、人们常常在交易时间裡去想象今天可能会是什么K线结果并且还要以这种待确定的结果（其一般会自我标榜“根据经验”）作依据作买/卖，其可能的后果也就不言而喻了。

还有一点，用K线理论预测次日行情（如果仅仅只是次日）是完全不可能涉及目标预测的；因此，即使方向预测对了，具体操作亦有可能流于盲目。

所以，K线理论如果是用在佐证用其他理论进行分析所得出的结果方面、应该还是有一定的优点的——例如应用波浪理论计算目前价位到达了某一个技术目标、且该价位正好接近某一个历史关口，此时的K线又发出了卖出信号——那可就没有什么好犹豫的了——出货吧。

感谢分享6666

看看吧，谢谢分享看看吧，谢谢分享

支持下

顶下

谢谢

顶下

顶下